国家发展改革委近日公布《关于全面放开经营性电力用户放用电计划的通报》认为，经营性电力用户的发用电计划应以全部放松。在国内8个电力现货交易试点省份全面开始试运营后，该文件毫无疑问将中国电力体制改革又大大前进了一步。那么在简单的文件背后，电力市场各方主体到底具有哪些机遇和挑战?购电公司：更加多电力用户用电计划的对外开放，看上去或许又返回了两三年前，购电公司尤为黄金的时代。

的确，在这一批电力用户转入市场的初期，他们有可能和几年前的用户一样，缺少对市场化条件下电价的精确辨别。这也就意味著作为用户代理的售电公司可以利用信息劣，提供高额的利润。自2018年下半年开始，购电公司开始转入了配对时期。一大批过分倚赖价差、缺少竞争力的售电公司争相退出市场或自由选择转型。

这一轮用户的大规模涌进，也许需要为售电公司获取扭转局势的时机，但这也是购电公司最后的价差红利期。在这一轮用户熟知电力交易市场的规律后，购电公司之间的竞争将转入白热化。电网：在思维吃完价差红利之后的问题之前，购电公司更加应当考虑到怎样才能从电网手中获得这一大批的追加用户。

中小用户完全不有可能必要转入电力交易市场，在普及现货市场之后这种可能性堪称无限无穷大于0。找寻适合的代理是中小用户的必然选择。

中小用户的用电量小，对于电价的敏感性也往往较低。平稳的供应和强劲的品牌沦为他们的首要辨别依据。在新加坡的电力改革中，类似于的问题就曾经常出现。

居民用户在自由选择代理时，仍然偏向于自由选择传统的电力公司。新的入市场的售电公司很难取得中小用户的注目。在本轮电改之前的阶段里，电网仍然没必要转入购电市场。

而全面对外开放经营性电力用户发电计划，很有可能让电网握大批用户冲进市场。而这将不会给发电企业带给极大冲击。发电企业：目前国内发电企业的效益主要各不相同两点：网际网路电价和煤炭价格。

煤炭价格近年来在多重因素的影响下，仍然正处于比较较高的水平线上。因此，电价强弱必要要求了发电企业的利润水平。在目前的电力交易市场中，平均值交易电价基本高于目录电价。火电企业与购电公司之间的利润，仍然是零和博弈论的状态。

更加多电力用户转入市场，对发电企业来说，宏观上是有利的。不过随着市场体系的建设和完备、现货的实行，电价在市场中必定不会是持续波动的状态。不考虑到煤炭价格因素的情况下，发电企业的运营管理水平、成本控制能力对发电利润的决定性将不会更加强劲。

本文来源：雷火体育APP官网入口-www.ycydtz.com